《尋根至搵到嘅，邊算係自己嘅文化？》

同樣係保護語言、爭取民族認同，有啲原則上嘅分歧，會令大家得出完全唔同嘅結論。

（一）
最近睇咗一篇關於威爾斯語復興嘅舊聞，再望下以色列人恢復希伯來語嘅歷史，你會發現佢哋嘅心態其實係好「癲」－－我淨係諗到呢個字去形容佢哋。

試諗下，有隻語言你全家都唔識，但係有人話呢隻係你嘅民族語言，叫你去學。你到底會：
（A）唔理佢，繼續講母語
（B）學識佢，但係繼續講母語； 定係
（C）學識咗之後，完全放棄母語，淨係同仔女講呢隻新語言？

希伯來文個情況，有啲似（C）－－ 即係佢哋本身真係冇人識。佢哋各自有自己嘅語言，亦都叫做融入咗其他地方嘅文化。就係因為一個名，一個標籤，就將自己嘅認同置於自己由細到大接觸嘅語言文化之上，放棄一大堆喺生活上吸收返嚟嘅語言習慣，去遷就呢個理想嘅共通語。

呢個做法好似亞洲有好多例子：嗰啲因為鍾意「中國人」概念，放棄自己母語，喺屋企講普通話嘅人呀；二戰前皇民化運動期間嘅部份台灣人呀、任何放棄自己母語去講日文嘅人呀；鍾意世界語所以搵老婆都搵啲世界語協會嘅人呀；⋯⋯

其實呢班人都係為咗一種自己建構出嚟嘅「種族概念」或者「身份概念」，去改變自己由細到大嘅習慣。當自己嘅語言，同自身認同嘅族群嘅語言有衝突，佢哋會用語言去就個認同label，寧願用一隻自己冇咁叻嘅語言，甚至係不惜俾人覺得怪，去做日常交流。

（二）
我自己呢，好似完全唔受呢種「為身份認同，改變習慣」嘅做法。我講廣東話係因為我熟、我慣、我鍾意。所以就算你喺我身上加諸新嘅標籤，例如「英籍港人」呀、「越裔香港人」呀、總之你加咩歷史包袱落去我個身份度都好，我都唔會因為噉而就範。即係話我嘅身份認同係由我本身嘅習慣整出嚟，你好難用一個label，幫我改個名、分個類，就令到我改變埋自己嘅做法。

所以每次我聽到「想學習自己嘅語言文化」呢個講法，我會覺得好離地。如果一樣嘢本身係你成長嘅習慣，噉你梗係唔使學啦。如果你作為一個成年人，要學過先識嘅，噉你學嘅嘢應該就唔係你長大嗰陣有嘅嘢，係你自己諗咗一個標籤，然之後你盡力去學一啲「擁有呢個標籤嘅人，同時都會識嘅嘢」啦？呢種諗法似係對自己做開用開嘅嘢信念唔夠，但係又好鍾意一個同自己唔係塔(tap1)得好冚嘅叫法，於是就想做／學返一啲主流嘅嘢，令到自己變返個norm噉。

（三）
就好似有啲人屋企冇裝香嘅習慣，然後有人話，「＿＿文明一定要慎終追遠」，你覺得自己係呢個文明嘅一份子，於是就好努力去「學習自己嘅文化」。又或者有人話「你嘅文明話你要你凡事謙虛」，於是你又不斷學語言偽術，學習抑壓自己嘅自信，去顯出自己幾咁謙虛，務求做返一個你覺得合乎自己文明嘅人。但係呢度嘅自己，係你自己想像出嚟嘅自己，根本唔係本身嘅你嚟。

睇返威爾斯人嘅情況。大家覺得威爾斯語係自己嘅文化，自己嘅根，於是個個走去學。但係如果你要專登去學校用十幾年時間好俾心機去學，然後日常都仲係講得咁lak1 kak1，噉你諗諗，呢隻話真係你自己嘅嘢？真係你嘅文化一部份？

（四）
即使兩班人同樣係想保護、捍衛、支持、鞏固自己嘅語言文化，但係呢一個基礎心態嘅分別，可以得出完全唔同嘅結論。究竟你想追求嘅係乜呢？
（1）搵出自己嘅群體，然後再搵出一堆呢個群體應有嘅嘢；
定係
（2）依心而行，用自己長大嘅文化認同，構建出自己嘅身份認同？

套用返落香港，如果你揀（1），其實係對應返上面嘅（C），你鍾意嘅可能係個label，可能你會因為「我係香港人」呢個身份，結論出「我要用粵英雙語」「我要寫書面中文」「我唔講鄉下話」等等。如果你揀（2），對應返上面嘅（A）噉你嘅做法就可能係「我繼續講廣東話」，然後再睇下「香港人」呢個標籤同自己嘅成長習慣有冇衝突。有衝突，佢哋可能會改（例如唔再承認自己係香港人，或者要加一啲附加標籤俾自己）。

因為環境唔同，同樣要保護、捍衛「自己語言」呢樣嘢上面，兩班人嘅心態、原則可以好唔同。睇以色列、威爾斯嘅狀況，當時佢哋要保育佢哋嘅獨有語言，係一件離地萬丈嘅事嚟，要唔用熟悉嘅語言，講句嘢都要諗一分鐘，都堅持落去，成件事好癲，好瘋狂；喺香港，做到噉樣，隨時更加大鑊，因為可以用一個標籤，一堆理念，就放棄由細到大習慣咗嘅做法，其實成件事好邪教。

要保護香港嘅嘢，只要大家肯做返自己，唔好亂咁用一啲新標籤加落自己度，應該夠㗎喇。

#深夜廢噏