《細路仔嘅選擇權同自由》

我由一個人口中聽到以下呢番說話：
「跌，繼而知道原來跌親係會痛，親身經歷呢樣嘢，都係一種權利。但係如果喺跑之前，有人同你講：［跑得太快嘅會跌親，跌親就會痛。］，喺有咗呢個knowledge 後再跌親，成個體驗就唔同咗。細路仔應該有選擇要邊一種體驗嘅權利同自由，家長預先同細路講跑得太快會跌，跌就會痛其實係自以為善意咁剝削細路仔嘅權利。」
按：我哋可以話，其實細路仔根本冇可能做出選擇，因為如果你唔話佢知跑得太快就會跌親，跌親就會痛，佢就唔會知道原來自己有「有咗個knowledge 之後先跌親」嘅選擇。但其實兩者有一定分別，你唔話畀佢知，佢係從來都冇依個選擇(即係alternative)，但係話咗畀佢知就係剝奪佢嘅選擇權同另一個alternative。
所以，其實我哋應唔應該為咗細路仔嘅選擇權同自由而無限度放任佢哋，就算危機在前，都忍住唔講呢？
但係咁樣又似乎太極端，不如就劃一條界線：只要唔係一啲好有可能引致殘疾或有可能導致生命危險嘅嘢，就盡量畀細路仔探索世界。